{"id":1458,"date":"2026-04-10T04:51:00","date_gmt":"2026-04-10T04:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/snapnork.com\/?p=1458"},"modified":"2026-03-18T18:15:17","modified_gmt":"2026-03-18T18:15:17","slug":"decision-models-helping-teams-prioritize-without-conflict","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/snapnork.com\/es\/decision-models-helping-teams-prioritize-without-conflict\/","title":{"rendered":"Modelos de decisi\u00f3n que ayudan a los equipos a priorizar sin conflicto."},"content":{"rendered":"<p><strong>Alinear un equipo de producto<\/strong> Decidir qu\u00e9 construir a continuaci\u00f3n puede ser complicado. Un proceso claro ayuda a todos a comprender c\u00f3mo las tareas se relacionan con el valor del negocio y las necesidades del cliente.<\/p>\n\n\n\n<p><em>En 1984, el Dr. Noriaki Kano<\/em> El modelo Kano se introdujo para mostrar c\u00f3mo las funcionalidades afectan la satisfacci\u00f3n del cliente. Dicho modelo sigue sirviendo de gu\u00eda a los gerentes de producto a la hora de evaluar las funcionalidades seg\u00fan su impacto y el esfuerzo requerido.<\/p>\n\n\n\n<p>Utilizar un marco de priorizaci\u00f3n estructurado evita que los equipos se gu\u00eden \u00fanicamente por la intuici\u00f3n. Cuando las partes interesadas eval\u00faan el alcance, el impacto, la confianza y el esfuerzo, la hoja de ruta se convierte en una herramienta para lograr un enfoque compartido.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Buenos marcos de trabajo<\/strong> Permite que los equipos equilibren las necesidades del negocio, las limitaciones t\u00e9cnicas y el valor para el usuario. Reduce los conflictos, optimiza los recursos y facilita el seguimiento de los proyectos que generan mayor valor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPor qu\u00e9 los equipos tienen dificultades para tomar decisiones?<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Los equipos suelen estancarse cuando no existe una forma com\u00fan de priorizar qu\u00e9 construir a continuaci\u00f3n.<\/strong> Muchos grupos de productos se enfrentan a miles de tareas potenciales y carecen de un marco de priorizaci\u00f3n coherente para evaluarlas.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin un proceso formal, los miembros tienden a basarse en sus opiniones. Esto genera conflictos a la hora de elegir un \u00fanico proyecto para desarrollar.<\/p>\n\n\n\n<p>Las investigaciones demuestran que los equipos pueden sentirse abrumados cuando no logran diferenciar las necesidades urgentes del negocio de los objetivos a largo plazo. Esto dificulta la concentraci\u00f3n en las tareas de mayor valor.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Cuando los criterios son vagos<\/em>Los equipos pierden tiempo en tareas de bajo valor que no hacen avanzar el producto. Unas reglas de alcance claras evitan caer en la trampa de intentar implementar todas las ideas en un solo sprint.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Estandarizar la forma en que los equipos califican las tareas reduce la fricci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Los criterios definidos ayudan a alinear los objetivos del producto con los resultados del negocio.<\/li>\n\n\n\n<li>Los marcos de trabajo compartidos agilizan el consenso y mejoran la ejecuci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Para obtener consejos pr\u00e1cticos e investigaciones sobre c\u00f3mo mejorar las decisiones grupales, consulte <a href=\"https:\/\/online.hbs.edu\/blog\/post\/team-decision-making\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">investigaci\u00f3n sobre la toma de decisiones en equipo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Comprensi\u00f3n de los modelos de priorizaci\u00f3n de decisiones<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Los marcos de trabajo claros ayudan a los equipos a organizar el trabajo para que los elementos de mayor valor lleguen m\u00e1s r\u00e1pidamente a la hoja de ruta.<\/strong> Un m\u00e9todo breve y repetible convierte las listas desordenadas de tareas en proyectos priorizados que todos pueden apoyar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Beneficios principales<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Equipos<\/strong> Ganan velocidad y claridad al usar una puntuaci\u00f3n consistente para cada funci\u00f3n. Al sopesar el impacto y el esfuerzo, un equipo puede identificar victorias r\u00e1pidas y apuestas a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Los criterios estandarizados hacen que las conversaciones con las partes interesadas sean m\u00e1s concretas.<\/li>\n\n\n\n<li>Al representar los elementos en una matriz, se puede observar qu\u00e9 caracter\u00edsticas aportan mayor valor.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00e9todos como el <em>Modelo Kano<\/em> Ayuda a clasificar las caracter\u00edsticas en funciones de rendimiento, imprescindibles y que deleitan al cliente, para lograr una mayor satisfacci\u00f3n del mismo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Desaf\u00edos comunes<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Alineaci\u00f3n<\/strong> Suele ser la parte m\u00e1s dif\u00edcil: los diferentes grupos de inter\u00e9s definen el valor de maneras distintas.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u201cUn m\u00e9todo de puntuaci\u00f3n compartido redujo el tiempo de nuestras reuniones e hizo que la hoja de ruta fuera evidente.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Los equipos tambi\u00e9n deben hacer un seguimiento de la confianza en las estimaciones para que los recursos y el tiempo se ajusten a las expectativas. Los buenos marcos de trabajo incluyen una forma de registrar las puntuaciones y revisarlas a medida que cambia el contexto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El marco RICE para equipos basados en datos<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RICE proporciona a los equipos de producto una f\u00f3rmula clara para puntuar las iniciativas y compararlas objetivamente.<\/strong> El m\u00e9todo, creado en Intercom, calcula una puntuaci\u00f3n num\u00e9rica a partir del alcance, el impacto, la confianza y el esfuerzo. Esta puntuaci\u00f3n ayuda a los equipos a clasificar cada proyecto y justificar sus decisiones ante las partes interesadas.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Alcanzar<\/em> es la cantidad de clientes a los que llegar\u00e1 una funci\u00f3n. <em>Impacto<\/em> Mide cu\u00e1nto se mueven esos clientes, una m\u00e9trica clave. <strong>Confianza<\/strong> permite que un equipo registre la incertidumbre y <strong>esfuerzo<\/strong> Se realiza un seguimiento en meses-persona para que los recursos y el tiempo queden claros.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La f\u00f3rmula (Alcance \u00d7 Impacto \u00d7 Confianza \u00f7 Esfuerzo) arroja una puntuaci\u00f3n \u00fanica para cada elemento.<\/li>\n\n\n\n<li>Utilizar herramientas como Jira Product Discovery facilita el registro de esos cuatro criterios y mantiene la hoja de ruta del producto alineada con los objetivos comerciales.<\/li>\n\n\n\n<li>Los equipos t\u00e9cnicos suelen utilizar hojas de c\u00e1lculo o software para gestionar la lista de tareas pendientes y comparar los elementos uno al lado del otro.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Para obtener una explicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de este marco de priorizaci\u00f3n, consulte el <a href=\"https:\/\/productschool.com\/blog\/product-fundamentals\/rice-framework\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Gu\u00eda del marco RICE<\/a>La aplicaci\u00f3n de este m\u00e9todo reduce el sesgo y muestra el valor calculado detr\u00e1s de cada proyecto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Utilizar el modelo Kano para aumentar la satisfacci\u00f3n del cliente<\/h2>\n\n\n\n<p>La categorizaci\u00f3n de las caracter\u00edsticas del producto con el m\u00e9todo Kano permite que un equipo se centre en lo que realmente les importa a los usuarios. El Dr. Noriaki Kano public\u00f3 este enfoque en 1984 para demostrar c\u00f3mo las caracter\u00edsticas se relacionan con la satisfacci\u00f3n del cliente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Identificaci\u00f3n de caracter\u00edsticas b\u00e1sicas<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Caracter\u00edsticas b\u00e1sicas<\/strong> Los usuarios esperan que se incluyan. Su ausencia provoca una gran insatisfacci\u00f3n, por lo que los equipos deben incluirlas antes de a\u00f1adir funciones adicionales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Mejorar el rendimiento<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Caracter\u00edsticas de rendimiento<\/strong> Aumenta la satisfacci\u00f3n a medida que mejora la funcionalidad. Invertir esfuerzo en este aspecto suele generar beneficios constantes en las m\u00e9tricas de usuario y el valor del producto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Creando experiencias deleitosas<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Deleites<\/strong> Sorprende a los usuarios y crea experiencias memorables. Estos elementos pueden diferenciar un producto, pero deben complementar las funciones b\u00e1sicas y de rendimiento.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Paso pr\u00e1ctico:<\/em> Realiza encuestas a los usuarios y ubica los elementos en una matriz 2D para ver qu\u00e9 caracter\u00edsticas mejoran m\u00e1s su satisfacci\u00f3n. Este sencillo proceso ayuda a los equipos a equilibrar los recursos y crear una hoja de ruta con elementos imprescindibles, mejoras y novedades.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo MoSCoW para la definici\u00f3n del alcance del proyecto<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>El m\u00e9todo MoSCoW aclara qu\u00e9 art\u00edculos deben enviarse y cu\u00e1les pueden esperar.<\/strong> Creado por Dai Clegg, este m\u00e9todo divide los requisitos en grupos de Imprescindibles, Recomendables, Opcionales y No Imprescindibles. Los equipos lo utilizan en los sprints de Agile para definir un alcance realista.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Empieza por enumerar todas las funciones y tareas, y luego vota.<\/em> Asigne la mayor parte de los recursos a los elementos imprescindibles para que la funcionalidad principal del producto no se vea afectada por desviaciones en su alcance. Esto protege su cronograma y su inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>Imprescindible:<\/strong> Trabajo innegociable que aporta valor a los usuarios.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Deber\u00eda haber y podr\u00eda haber:<\/strong> clasificados por impacto y esfuerzo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>No lo tendr\u00e9:<\/strong> Elementos claramente excluidos para el lanzamiento.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Las partes interesadas consideran \u00fatil este m\u00e9todo porque explicita las ventajas y desventajas. Los equipos logran una alineaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y pueden evaluar la fiabilidad de las estimaciones. Utilice MoSCoW para mantener la hoja de ruta centrada en el trabajo de alto impacto y el uso inteligente de los recursos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Equilibrar el valor y el esfuerzo en el desarrollo de productos<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Al relacionar el valor con el esfuerzo, el trabajo de producto m\u00e1s \u00fatil emerge a la superficie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Visualizando la matriz<\/h3>\n\n\n\n<p>La matriz de valor vs. esfuerzo ayuda a un equipo a identificar qu\u00e9 elementos ofrecen un alto retorno con poco esfuerzo. Representar las caracter\u00edsticas en dos ejes muestra claramente las victorias r\u00e1pidas y las grandes apuestas.<\/p>\n\n\n\n<p>Las victorias r\u00e1pidas se ubican en el cuadrante de alto valor y bajo esfuerzo, y deben priorizarse desde el principio. Los elementos de alto valor y alto esfuerzo son apuestas importantes que requieren prototipos y una planificaci\u00f3n cuidadosa.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>Evita los pozos sin fondo:<\/strong> El trabajo de bajo valor y alto esfuerzo consume tiempo y concentraci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Comunicar la justificaci\u00f3n:<\/strong> El mapa visual facilita la explicaci\u00f3n de las ventajas y desventajas a las partes interesadas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Complejidad del factor:<\/strong> La complejidad de la implementaci\u00f3n es un criterio clave que los equipos tienen en cuenta al evaluar los elementos.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Simplificar el alcance:<\/strong> Este m\u00e9todo no requiere matem\u00e1ticas complejas y funciona en grupos multidisciplinarios.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tiempo de seguimiento:<\/strong> Utilice la matriz para equilibrar las tareas a corto plazo y los proyectos estrat\u00e9gicos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><strong>\u201cLos mapas visuales reducen las reuniones a la mitad y hacen evidentes las ventajas y desventajas.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Utiliza esta sencilla herramienta para alinear el trabajo de producto, reducir conflictos y aumentar el impacto de tu hoja de ruta. Una matriz clara mantiene al equipo enfocado en el valor y minimiza el desperdicio de recursos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aprovechamiento de la puntuaci\u00f3n de oportunidades para el crecimiento estrat\u00e9gico<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>La evaluaci\u00f3n de oportunidades revela qu\u00e9 funciones infrautilizadas pueden generar los mayores beneficios para sus usuarios.<\/strong> Este m\u00e9todo compara la importancia que un art\u00edculo tiene para los clientes con su grado de satisfacci\u00f3n respecto al rendimiento actual.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Utilice un algoritmo sencillo:<\/em> Asigna el doble de importancia que a la satisfacci\u00f3n y calcula una puntuaci\u00f3n. Esto resalta las caracter\u00edsticas con alta importancia y baja satisfacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los equipos pueden entonces clasificar los elementos seg\u00fan esa puntuaci\u00f3n para orientar la asignaci\u00f3n de recursos. Jira Software admite este flujo de trabajo de forma nativa, manteniendo la gesti\u00f3n del backlog dentro de una misma plataforma.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>Retorno de la inversi\u00f3n (ROI):<\/strong> Invierte en funciones donde un peque\u00f1o esfuerzo genere un gran valor.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Reducir el sesgo:<\/strong> Las puntuaciones proporcionan una raz\u00f3n respaldada por datos para priorizar las funciones sobre las decisiones intuitivas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Cerrar brechas:<\/strong> Seleccione los art\u00edculos que m\u00e1s aumentar\u00e1n la satisfacci\u00f3n del cliente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u201cAl comparar la importancia con la satisfacci\u00f3n, encontramos soluciones r\u00e1pidas que impulsaron la retenci\u00f3n de clientes.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Utilice este marco de priorizaci\u00f3n para alinear a su equipo, aumentar el impacto y tomar decisiones m\u00e1s claras sobre los proyectos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00e1lculo del coste del retraso<\/h2>\n\n\n\n<p>Ponerle un valor monetario al tiempo de espera obliga a los equipos a comparar los elementos en funci\u00f3n de su impacto real en el negocio.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El coste del retraso<\/strong> Es un m\u00e9todo financiero que ayuda a establecer prioridades al estimar el da\u00f1o econ\u00f3mico que supone posponer una caracter\u00edstica o un art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Estimaci\u00f3n del impacto econ\u00f3mico<\/h3>\n\n\n\n<p>Empiece por estimar los ingresos mensuales recurrentes que generar\u00e1 la funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Para obtener un coste mensual simple por retraso, divide esa estimaci\u00f3n entre los meses necesarios para desarrollar la funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Por qu\u00e9 funciona:<\/em> Este enfoque hace visible el valor para las partes interesadas y ayuda a justificar la hoja de ruta.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>Comparar art\u00edculos<\/strong> Objetivamente, las tareas que parecen urgentes pero tienen poco impacto no ganan.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mejorar las estimaciones de tiempo:<\/strong> Un esfuerzo o un tiempo inexactos distorsionan la p\u00e9rdida calculada.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asignar inversi\u00f3n<\/strong> a proyectos que ofrezcan el mayor retorno financiero por mes de retraso.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u201cCuantificar los ingresos perdidos ayud\u00f3 a nuestra empresa a dejar de enviar tareas de bajo valor y a centrarse en las funcionalidades que mejoraban los indicadores.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Seleccionar el marco adecuado para su negocio<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Adapta tu sistema de priorizaci\u00f3n del trabajo a las habilidades de tu equipo y a los resultados que tu empresa necesita.<\/strong> Empiece por definir un objetivo claro para el proyecto y, a continuaci\u00f3n, elija un m\u00e9todo que se ajuste a su contexto y recursos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Evaluaci\u00f3n de la experiencia del equipo<\/h3>\n\n\n\n<p><em>S\u00e9 realista con respecto a tus habilidades.<\/em> Si el equipo no est\u00e1 familiarizado con la puntuaci\u00f3n formal, una matriz simple de valor versus esfuerzo proporciona claridad r\u00e1pidamente con poco esfuerzo adicional.<\/p>\n\n\n\n<p>Al principio, mant\u00e9n el alcance reducido. El entrenamiento con un \u00fanico marco de trabajo fomenta la confianza y la obtenci\u00f3n de puntuaciones consistentes en todos los \u00edtems.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Alineaci\u00f3n con los objetivos del proyecto<\/h3>\n\n\n\n<p>Para productos complejos, utilice enfoques m\u00e1s profundos como RICE o la puntuaci\u00f3n de oportunidades para vincular las funcionalidades con un valor cuantificable. Estos m\u00e9todos ayudan a los equipos a sopesar el esfuerzo, el tiempo y la satisfacci\u00f3n esperada del cliente.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>Involucrar a las partes interesadas<\/strong> cuando se establecen criterios para que todos est\u00e9n de acuerdo en lo que significa el \u00e9xito.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Revisar peri\u00f3dicamente<\/strong> De este modo, el marco se adapta a medida que cambian el contexto y las necesidades del mercado.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prioriza la claridad sobre la complejidad:<\/strong> El mejor marco de trabajo es aquel que todo el equipo utilizar\u00e1 de forma consistente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Priorizaci\u00f3n<\/strong> Es un h\u00e1bito continuo, no una tarea puntual. Mant\u00e9n la hoja de ruta actualizada revisando los objetivos, las m\u00e9tricas y los comentarios de los usuarios con regularidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Adopte un enfoque de puntuaci\u00f3n claro para que el equipo se centre en el <strong>caracter\u00edsticas<\/strong> que aporten el mayor valor. Empiece poco a poco: elija las claves <em>elementos<\/em>Calificarlos de forma consistente y revisar las cifras a medida que aparezcan nuevos datos.<\/p>\n\n\n\n<p>El <em>Modelo Kano<\/em> ayuda a medir <strong>satisfacci\u00f3n del cliente<\/strong> y orienta sobre qu\u00e9 tipos de funcionalidades merecen m\u00e1s atenci\u00f3n. Ning\u00fan m\u00e9todo es perfecto: itera y adapta los marcos de trabajo para que se ajusten a tu cultura.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando equilibras las necesidades del negocio y los deseos de los usuarios, tu hoja de ruta se mantiene alineada y tu <strong>equipos<\/strong> Mantente productivo y seguro de ti mismo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aligning a product team around what to build next can be hard. A clear process helps everyone see how tasks map to business value and customer needs. In 1984, Dr. Noriaki Kano introduced the Kano model to show how features affect customer satisfaction. That model still guides product managers when they score features by impact [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":50,"featured_media":1459,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1672,1666,1669,1667,1671,1668,1670,1149,1222],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1458"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1483,"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1458\/revisions\/1483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/snapnork.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}